中國發大水 領導人在哪裡
這幾天中共總書記習近平訪內蒙,常委兼政協主席汪洋訪新疆西藏,據說這是即將召開北戴河會議的信號。領導人上北戴河休閑務虛前,要做點調研。但是,中國華南華東西南多省正在發大水,不少人問,領導人為什麼不去親臨現場體恤災民?官媒也對水災報道甚少,絕口不提傷亡數字。不少人因此回憶起前中共領導人江澤民視察水災的情景。
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20190720-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%99%BC%E5%A4%A7%E6%B0%B4-%E9%A0%98%E5%B0%8E%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1?ref=tw_i
上 YouTube 观看“程晓农:从共产党阵营分裂到共产党阵营消失(中国的陷阱与困境|20190717 第26集)”
易中天:过河拆桥、卸磨杀驴!
二、揭穿中华谬论史
比如:究竟是谁“推翻了三座大山”?就需要正本清源地告诉读者:
——“封建主义”就是分封制,是被秦始皇推翻的;
——“帝国主义”就是帝王制,是被孙中山推翻的;
——“官僚资本主义”?根本不存在!官僚主义=垄断主义;资本主义=竞争主义。竞争与垄断水火不容,史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”?只有“官僚权本主义”!
“封建制”之后是“集权制”,区别在于:
封建制 —— 思想多元、言论自由、百花齐放、百家争鸣;
集权制 —— 思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从口出。而且封建社会只有“天子”,集权社会才出现了“皇帝”。
秦始皇推翻了“封建制”后,创立了“中央集权制”,成了中国历史上第一个皇帝,集权制世代相传了2000多年,一直延续至今。
所以必须对历史纠偏——中国早没了封建,只有集权。
易中天:过河拆桥、卸磨杀驴!
四、必须借用世界史
比如十七世纪英国著名哲学大师、约翰•洛克(John Locke)的警世之言:——财产不可公有、权力不可私有,否则人类必将进入灾难之门!
言简意赅,醍醐灌顶。“经济民有化”(自由经济)才能“政治民主化”(自由选举)。
作为全面系统地阐述宪政民主基本思想的第一位作家,约翰•洛克的警世之言深刻地影响了美国的开国元勋、及法国启蒙运动中的许多主要哲学家:
——宪政就是契约,契约精神只能源自于经济私有化(民有化)的“自由经济”中。
就是说,没有“自由经济”的“自由选举”毫无制衡力,只能导致另一种专权与灾难。比如“坚决不走私有化邪路”的委内瑞拉、纳粹德国、前伊拉克、现伊朗,由于百姓的生计和生活统统依附于“公有制、国有制”,就算东施效颦实行了“自由选举”,选民也空有民主权力,毫无民主能力,只能把查韦斯、希特勒、萨达姆、内贾德、穆兄会、哈马斯等各路骗子或疯子选上台,只会让右翼民族主义、极左民粹主义、或宗教原教旨主义得逞。这绝非宪政民主,统统是垃圾民主,比开明专制更不如。
易中天:过河拆桥、卸磨杀驴!
五、还要总结阶级史
人类文明史都是以爱为本——博爱、兼爱、仁爱。任何煽动“恨”与“斗”的就是反文明。所以必须摒弃反文明的“阶级斗争”。
摒弃反文明的“阶级斗争”,却不可以模糊“阶级”之分。人分三六九等,当然有阶级之分,不同的阶级力量决定了不同的历史走向。《马论》错在用“贫富”划分阶级,我认为“牟利手段”才是划分阶级属性、研究历史走向的唯一标准:
——依仗特权和垄断牟利的,是“特权阶级”;
——依靠创造和竞争牟利的,是“资产阶级”;
——特权无门、竞争无能的,是“无产阶级”。
此标准能启迪读者,为啥有的社会进步成了民主?而有的社会依旧轮回在专制?规律是:民主=竞争,同样面对垄断为本的“特权阶级”造成的社会不公,竞争为本的“资产阶级”才能推动民主,而暴力为本的“无产阶级”再怎么造反与革命,都只会重蹈专制。
易中天:过河拆桥、卸磨杀驴!
历史证明了一切:张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国家社会主义德意志工人党(纳粹党)、意大利工人暴力团伙(法西斯)、红色高棉、红卫兵、造反派等古今中外历朝历代的各路“无产阶级”暴力团伙,从来都是枪杆子里面出政权,却永远出不了人权。
我重写的《中华史》不是传统的叙述史,而是纠偏史、对比史、真相史、本质史,选票派看了会怒骂、毛派看了会咒骂、同行看了会妒骂、权贵看了会责骂。
可不管你们怎么骂,只要还剩下一口气,我也要重写中华史!
——开启尘封千年的头脑功能、耕耘荒芜已久的思想土壤,虽千万人,吾往矣!
悄悄告诉你:他最大的错误不是文革。不晓得大家为啥只盯着文革骂?文革无非就是“阶级斗争、路线斗争”,许多朝代都搞过这种把戏,只是称谓不同而已。
“阶级斗争”就是仇富杀富,既洗劫了社会财富,又骗取了底层民意。
——大明王朝的无产阶级领袖朱元璋就是这么干的,把大批大批的富庶百姓抄了家,一批又一批地发配滇边“劳动改造”;
易中天:过河拆桥、卸磨杀驴!
——委内瑞拉的无产阶级领袖查韦斯也是这么干的,带领穷棒子选民联手洗劫中产阶层,中产阶层和知识阶层争相流亡海外,国民经济大幅倒退。
“路线斗争”就是同室操戈,都是为了坐稳头把交椅。
——太平天国的无产阶级领袖洪秀全、大顺王朝的无产阶级李自成都是这么干的,为了坐稳头把交椅,搞掉的都是自家兄弟;
——前苏联的无产阶级领袖斯大林更是这么干的,残酷清洗了百分之九十以上的老兄弟。
所以“文革”并非史无前例,而是老酒装新瓶,是历史上屡见不鲜的“兔死狗烹、鸟尽弓藏、过河拆桥、卸磨杀驴”。
因此,他最大的错误不是晚年搞文革。文革明显的危害性掩盖了另一场空前浩劫:文革爆发前十年的“全民枷锁制”:
——先用“全盘公有制”剥夺了全民自由谋生权;
——再用“城乡户籍制”剥夺了全民自由迁徙权。
路透:中国将采取政策宽松经济备战模式防止大事发生
https://www.voachinese.com/a/China-Will-Ease-Policy-Further-20190719/5007156.html?
今天大新闻 | 川普与国会四人帮互怼,究竟应该批评谁?帶走华裔科学家,加拿大对北京政策有变?湖南江西大水滔天,领导们都避暑了?(陈小平 吉米言 胡平 彭涛:20190718)
就最后一点,官员不作为的问题,我听到的情况是说,现在是不做事不被追究,做对了没有什么好处,做砸了,很惨,所以结果就是,不要做事情是对自己有利的,做,是对自己非常不利的。一个纯粹的利益考虑,和善恶无关。
我个人观点是,如果北京方面真的觉得这中国采取放弃一部分效率来保证忠诚是很好的模式,那就应该承认腐败的作用,允许一个范围内的腐败,保护这部分腐败,换取整个系统的热情和效率。说白了就是蛋糕大了,大家怎么分都行。现在为了保证大家能正确的按规则来分,结果蛋糕便得很小,就很尴尬了。
國内手機app偷竊隱私知多少? https://www.youtube.com/watch?v=zIHxeU4lhL8
重温刘晓波非暴力抗争理念—写在刘晓波逝世一周年之际(胡平)
在刘晓波逝世一周年之际,让我们来重温刘晓波的非暴力抗争理念。刘晓波的非暴力抗争理念是他给我们留下的一份宝贵的精神遗产,可是他的非暴力抗争理念也引起很大争议。
蔡總統美國哥倫比亞大學演說全文
刘晓波的政治遗言(胡平)
刘晓波在中共严密监控下逝世。他甚至不能对公众留下遗言。好在我们还有刘晓波当年在法庭上的《最后陈述》。其中,刘晓波用散文诗的语言,讲述了他的梦想、他的期待。
相信人类的未来,相信在宇宙中我们并不孤独,相信克林冈人没有瓦肯人值得尊重......